Communiqués 1999

Communiqués / 1999

• Un reportage sur les détecteurs de monoxyde de carbone n’a pas enfreint les normes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Un épisode non violent de l’émission Jerry Springer ne contrevient pas aux normes de radiotélédiffusion, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Une « promenade nue à bicyclette » dans le cadre d’un concours s’avère une infraction des normes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Le concours radiophonique « Mariage de deux étrangers » n’enfreint pas au codes, tranche le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Changements au Conseil régional de l’Ontario du CCNR
• Changements au Conseil régional du Québec du CCNR
• Changement au Conseil régional des Prairies du CCNR
• Des commentaires sur un groupe religieux sont jugés abusivement discriminatoires par le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Des remarques discriminatoires, énoncées dans le cadre d’une discussion portant sur les revendications territoriales des Amérindiens, ne contreviennent pas aux codes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Le Conseil canadien des normes de la radiotélévision trouve deux reportages présentés par BCTV irréprochables
• Changements au Conseil régional de la Colombie-Britannique du CCNR
• Le CCNR rend public son rapport annuel 1998-1999
• Une émission fantastique comportait des scènes violentes destinées à des auditoires adultes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Les publicités violentes n’ont pas leur place dans les cases-horaire réservées aux émissions pour enfants, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Changements au conseil de la région du C.-B. du Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• La glorification de la violence par l’émission Jerry Springer viole le Code concernant la violence à la télévision, selon le CCNR
• Un long-métrage s’avère trop violent et trop érotique pour être diffusé en début de soirée, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Une satire religieuse irrévérencieuse ne viole pas les codes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• South Park ne propose pas de violence gratuite, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Le Conseil canadien des normes de la radiotélévision juge que la violence faites aux femmes contenue dans la version télévisuelle d’un long-métrage est gratuite
• Midnight Express n’est pas abusivement discriminatoire, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Deux décisions sur l’émission The Howard Stern Show sont émises aujourd’hui
• Des propos critiques au sujet de féministes ne constituent pas une discrimination envers les femmes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Le mandat du CCNR en est un de réponse aux plaintes et non de censure des émissions
• Les remarques d’un commentateur sportif n’enfreignent pas le Code de déontologie, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Le long-métrage controversé intitulé Kids a été présenté de façon responsable selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Des émissions portant la cote « Avertissement aux parents » [“PG”] peuvent contenir de brèves scènes de nudité et de discrètes allusions sexuelles, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Diverses formes d’humour adulte ne sont pas jugées en violation des codes de radiotélédiffusion
• Un comportement agressif et moqueur de la part des journalistes va à l’encontre des normes
• Un dessin animé pour enfants n’a pas transmis une attitude péjorative ou dénigrante vis-à-vis du rôle et de la nature des femmes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• « S’en rouler un gros » en l’honneur de Pâques n’est pas abusivement discriminatoire, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• La simulation d’une crucifixion n’est pas abusivement discriminatoire, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• L’utilisation de caméras cachées est justifiée dans une enquête sur des tactiques de ventes discutables, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Un reportage au sujet d’un coup de fusil à plomb n’était pas sensationnaliste ni une atteinte à la vie privée, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Le premier épisode de Black-out qui portait sur l’abus de l’aide social est injuste mais pas discriminatoire selon le Conseil des normes ; le second épisode n’a violé aucun Code
• Une « erreur énorme » de la part d’un télédiffuseur dans son émission d’affaires publiques est considérée imprudente et donc en violation des normes de radiotélédiffusion
• Un radiodiffuseur n’est pas trouvé en violation des codes en raison des commentaires politiques véhéments de son animateur, mais plutôt en violation puisqu’il porte atteinte à la vie privée d’une plaignante
• L’humour d’une émission au sujet des lesbiennes n’est pas abusivement discriminatoire, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• La diffusion d’une publicité pour un bar local de danse érotique ne contrevient pas au Code, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Un injuste concours-canular enfreint le Code, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• L’expression « deadbeat dads » [pères délinquants] peut être employée, mais avec discernement, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Une opinion donnée sur des « personnes qui restent assises à percevoir des prestations d’invalidité » n’est pas abusivement discriminatoire, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Un reportage sur les « drogues du viol » n’est pas injuste à l’endroit des hommes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Un télédiffuseur a mis en place les dispositions nécessaires quant à un long-métrage controversé, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Une émission de comédie risquée est acceptable dans la case-horaire de 21h30, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Les animateurs n’ont pas discriminé contre l’ensemble les réfugiés, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• La diffusion d’une interview avec une adolescente, voisine d’une maison où a eu lieu un double meurtre, n’enfreint pas les codes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision, seuls les faits ont leur place dans les bulletins de nouvelles, mais…
• Un reportage portant sur la mode des fourrures n’est pas tenu d’inclure le point de vue de ses détracteurs, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Dans le traitement d’un dossier controversé, l’objectivité et l’équilibre ne doivent pas nécessairement être atteints au cours d’une seule émission, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision